BROOKLYN BECKHAM’S WIFE IS SCRAMBLING TO COVER UP HER ALLEGED CHARITY SCAM (VICTORIA WAS RIGHT)
La esposa de Brooklyn Beckham, Nicola Peltz, criticó en una ocasión a su madre, Victoria Beckham, por no donar a su organización benéfica de rescate de perros. Recientemente, Nicola rompió en secreto sus vínculos con esta organización benéfica y dejó de seguir a su propia organización benéfica en Instagram.
Resulta que la supuesta organización benéfica que dirigía Nicola era un fraude. Y desde hace años, ha estado estafando a sus seguidores, intentando obligarlos a donar, a pesar de que su familia posee una fortuna de miles de millones de dólares. Tampoco ayuda que los propios perros de Nicola no hayan recibido un trato adecuado.
Entre su chihuahua muerto y sus perros de colores, parece que Nicola es la última persona que debería estar rescatando a estos animales. Así que, entremos en materia. [música] Necesito hablarles sobre Nicola Peltz. Puede que recuerdes ese nombre porque causó muchos problemas a los Beckham.
Su marido, Brooklyn, se ha distanciado de su familia y, en mi opinión, todo se debe a Nicola. Bueno, Nicola también ha sido una gran defensora de los perros y los animales, lo cual debería ser realmente genial y honorable, ¿ verdad? Bueno, recientemente rompió relaciones con su organización benéfica, y hoy quería hablar sobre su pasado turbio con esta organización y con las mascotas y los animales, y cómo los ha tratado.
Soy una gran defensora de los animales, y al indagar en el pasado de Nicola , hay algunos momentos sobre los que tengo algunas preguntas. Da la impresión de que quería encontrar alguna forma de hacer obras de caridad como celebridad, porque en su mente, ella es una actriz y una celebridad, aunque a nadie le importe realmente.
Es una persona totalmente irrelevante, pero se involucró en esta causa y, desde que empezó a defender a los perros, todo ha sido una pesadilla. ¿ Por qué está dejando de lado su organización benéfica, a la que literalmente les rogaba a las personas que donaran dinero? En realidad, ni siquiera donó tanto dinero a su propia organización benéfica, lo cual me parece extraño porque proviene de una familia multimillonaria.
Nicola Peltz ya no está involucrada con Yogi’s House, la organización benéfica de rescate que ayudó a fundar en 2022. Nicola ha dejado de seguir la página en las redes sociales y actúa como si esta organización benéfica nunca hubiera existido. Quizás recuerden que hubo algunas acusaciones porque Brooklyn afirmó que sus padres, la familia Beckham, ignoraron una página de GoFundMe creada por Yogi’s House para rescatar a las mascotas afectadas por los incendios de Los Ángeles.
Básicamente, a Brooklyn no le hizo mucha gracia que los Beckham no pudieran aportar dinero para la campaña de GoFundMe que su esposa estaba organizando. Me parece irónico que Nicola y Brooklyn se hayan unido para avergonzar a los Beckham por no donar a su organización benéfica. Si revisas la documentación, verás que la familia Peltz solo donó un total de 10.
000 dólares a la organización benéfica. Supuestamente, Victoria Beckham se negó a donar, pero los Peltz donaron 10.000 dólares de su ¿qué? ¿Un patrimonio de 1.600 millones de dólares? Me parece una locura que tenga esta organización benéfica desde 2022 y que solo hayan donado una miseria en comparación con lo que tienen.
Brooklyn dijo: “Durante años nos hemos esforzado por estar presentes en cada desfile de moda, cada fiesta, cada evento de prensa para mostrar nuestra familia perfecta. Pero la única vez que mi esposa le pidió a mi madre que la ayudara a salvar a los perros desplazados durante los incendios de Los Ángeles, mi madre se negó”.
Y él se lo reprochaba a ella. Parece que guarda mucho rencor contra su madre. Nicola explicó que Yogi’s House se fundó en 2023 porque, según ella, “el año pasado, mi publicista Alex, nuestra amiga Emma y yo empezamos a rescatar perros de refugios y eso me ocupa cada segundo que no estoy trabajando”. Seguro. Todo comenzó cuando Emma intentaba adoptar a un perro llamado Yogi y publicó un mensaje en Instagram pidiendo ayuda porque estaba atrapada en un atasco y el refugio iba a sacrificarlo si llegaba tarde.
Oh, es trágico. Nicola recibió duras críticas por pedir a sus seguidores de Instagram, cuyos padres probablemente no son multimillonarios, que donaran dinero a la Fundación Yogi. La página recaudó 59.000 dólares. Los 25.000 dólares procedían de una donación anónima. Me pregunto quién sería.
Un perfil llamado Brooklyn Beckham donó 5.000. La madre de Nicola, Claudia, donó 5.000. Su hermano menor donó 300. Y eso, de nuevo, es una miseria comparado con 1.600 millones de dólares. Resulta un poco vergonzoso ver cómo critica a sus seguidores por no donar a su organización benéfica, cuando ella misma no dona casi nada.
Da la impresión de que para ella es simplemente una deducción fiscal. Puede que no sepan que cuando van al supermercado les piden que redondeen la cuenta y cosas así. Simplemente están usando tu dinero para hacer donaciones a su nombre y así poder obtener una deducción fiscal. Entonces, si quieres donar dinero, no hagas eso de redondear al dólar siguiente porque no es eso, es avaricia corporativa.
Simplemente están tratando de encontrar una manera de reducir sus impuestos. Esta persona escribió en Reddit que la fundación de rescate de perros de Nicola Peltz discute con una persona que cuestiona por qué la hija de un multimillonario está pidiendo donaciones públicas. Me parece divertidísimo porque, en mi opinión, es claramente Nicola quien está en esta cuenta discutiendo con esta persona en los comentarios que pregunta: “¿Tu padre no tiene un montón de dinero? ¿Por qué no gastas parte de su dinero en estos animales en lugar de pedirnos que los
paguemos nosotros?”. Bueno, Nicola, quiero decir que [se aclara la garganta] Yogi House respondió escribiendo: “Sabes, Ryan, acabo de ver tu perfil y tengo que decir que estoy muy sorprendida de que alguien que dirige una residencia canina para ancianos venga a una página donde literalmente salvamos perros momentos antes de que mueran y trate de desacreditarnos.
¿Acaso no te importa cómo necesitamos conectar a estos animales que están a nuestro cuidado? ¿No te importan las vidas que hemos salvado? Estoy muy confundida y, sinceramente, me entristece mucho que alguien a quien esperaríamos considerar un colega aquí esté escribiendo cosas crueles cuando estamos tratando de ayudar.
Esperamos que tú y tus animales mayores sigan prosperando, pero prometemos no ofrecerles una colaboración en el futuro, ya que criticas tanto la forma en que hemos decidido salvar a los perros”. No creo que haya habido ni una sola crítica sobre la forma en que decidieron salvar a los perros.
Creo que la crítica se centra en cómo te financian, porque tienes a un multimillonario financiándote, o mejor dicho, a un fundador que literalmente podría usar su propio dinero para hacer el trabajo y probablemente hacer aún más y generar más cambios si aportara algo de dinero. Ryan escribe: “¿Por qué descargas toda tu agresividad de rescate conmigo? Pregunté sobre tener un benefactor rico y me insultaron.
Aquí nos autofinanciamos .” Pues bien, a Nicola, o a quienquiera que estuviera gestionando la cuenta, no le gustó nada. Escriben: «Porque tu comentario fue grosero. Si solo querías hacer una pregunta amable para obtener información, podrías haberlo hecho en un comentario o por mensaje directo, pero escribiste algo grosero. No necesitamos ese tipo de retórica en nuestra página, que está llena de animales en adopción.
Quizás deberías pensar en cómo te diriges a la gente en el futuro. Es mucho más fácil ser amable». No creo que haya dicho nada grosero. ¿Acaso decir que tu padre es multimillonario es un insulto? Él escribe: “Tal vez deberías pensar en cómo me dirijo a la gente. ¿Te has fijado en cómo te diriges tú? Desde luego, no es así como se gestiona una cuenta en redes sociales .
La gente tiene preguntas, independientemente de cómo las interpretes, y puedes responderles de forma profesional”. Luego escriben sarcásticamente: “Gracias, Brian. No nos gusta que la gente venga a esta página y haga suposiciones sobre lo que hacemos. No te hemos hecho eso ni te hemos pedido específicamente que dones.
Estamos contentos con nuestra respuesta y, mientras estés contento de dejar el comentario original publicado para que todos en Instagram lo vean, nosotros también. No solemos comentar en las páginas de nadie haciendo sugerencias sobre cosas de las que no tenemos información ni conocimiento. Literalmente podríamos consultar el patrimonio neto de tu familia.
Ojalá tu interés en nuestro trabajo hubiera surgido de una colaboración, porque nos encanta lo que haces y te deseamos todo el éxito y que todos tus animales y los que vengan a ti sigan teniendo vidas maravillosas contigo”. Qué sarcástico. Es como si se hubiera ofendido un poco porque alguien mencionó su fondo fiduciario y por qué no lo usa para hacer donaciones.
Dejaron otro comentario desagradable a otro usuario que escribía honestamente: en lugar de quejarse de que la familia de Nicola no está haciendo lo suficiente, ¿ podrías dedicar tu tiempo en internet a ayudar? Como puedes ver, aquí tenemos muchos perros que necesitan un hogar, y aunque creas que las casas se pueden comprar, no es así.
Pero entonces redobló la apuesta . Eso no cambia el hecho de que Nicola está pidiendo donaciones para alcanzar los 80.000 dólares, que es el único tema del que estamos hablando aquí. Las constantes evasivas solo dan la impresión de que ustedes, la gente de Yogi House, saben que estuvo mal. Esta persona escribe: “Qué desastre. Jajaja.
Ni siquiera las cuentas de chismes de mal gusto responden así. ¿ Es la propia Nicola? Qué diva evasiva. Honestamente, deja el teclado. Es como si Kylie Jenner publicara su GoFundMe de maquilladora en lugar de hacer la contribución ella misma. La organización benéfica de Nicola también tuvo un día de donación de ayuda para los incendios en el Pendry Pendrey.
Eh, está en West Hollywood. He estado allí antes. Es un hotel súper lujoso, y parece que las marcas estaban donando artículos para ayudar a las personas afectadas por los incendios, pero parece que la mayoría de los artículos no parecían ser beneficiosos para los perros. Había muchas galletas de lujo, brownies y algunos zapatos que habían sido donados.
¿ Galletas de lujo para quién? Las casas de la gente se quemaron. Este no podría ser un video de perros de Nicola si no habláramos de Nala, la chihuahua que murió y Nicola demandó a la peluquera canina por su muerte. esposa, Nicola Peltz Beckham, quien está acusando a una peluquera canina móvil de Abuso intencional y malicioso de perros, que causó la muerte de su perra sana, Nala.
[música] Nicola afirma que su chihuahua de casi 9 años fue devuelta de una sesión de peluquería de rutina el mes pasado en {quote} “grave angustia física con los pulmones llenos de agua, el pecho palpitante, [música] e hiperventilando”. Añadió que la lengua de Nala estaba azul y murió 2 horas después. [música] Nicola está buscando una cantidad de dinero no revelada por angustia emocional después de presenciar el sufrimiento [música] y la muerte de su amada perra.
Nicola publicó una foto de sí misma junto a la tumba de su mascota con una publicación que decía: “Realmente estoy en estado de shock y dolor por la repentina muerte de mi bebé Nala el mes pasado después de lo que debería haber sido una sesión de peluquería de rutina”. Pero lo que ella afirma es que el peluquero le había causado a Nala algún daño físico que finalmente la llevó a la muerte.
Bueno, esta fue una demanda que incluyó una investigación y descubrieron que la chihuahua en realidad murió por problemas médicos que no estaban relacionados en absoluto con el peluquero. foto real que publicó. Ahora, sé que estás pensando, Bueno, ¿no acaba de decir Brooklyn que los Beckham eran unos farsantes? Bueno, aquí está Nicola y se están tomando de la mano y llorando mientras ella entierra a su perro en…
eso parece caro. Eso es solo decir que parece caro. En general, está bien. Ella tiene el dinero, puede hacer lo que quiera. Los ha estado demandando . Luego alegó que un bebé, un perro, reconoció a otro perro, un bulldog francés que tenía desde 2021, probablemente también estaba herido y exigió que contratara a Marty Singer.
Como si hubiera contratado a Marty Singer para demandar a esta pequeña compañía porque su chihuahua murió. Le hicieron la autopsia y resulta que el perro tenía lo que los chihuahuas tienen mucho , que es líquido en el cerebro. Entonces, esta condición se llama agua en el cerebro, hidrocefalia. De todos modos, es una condición congénita que a menudo está presente al nacer.
Entonces, es algo que sucede y estos líquidos se acumulan comprimiendo el cráneo y causando problemas cerebrales si no se tratan, que fue el caso de Nala. En este caso, la presión continua causa daño cerebral irreversible y muerte prematura. Por supuesto, Nicola no podía aceptar que posiblemente hubiera sido su culpa, ya que es algo que, supongo, podría haberse detectado antes en la vida de Nala.
Decidió culpar al peluquero y, afortunadamente, este no fue considerado responsable. Que en paz descanse Nala. De hecho, en 2024, Nicola volvió a meterse en problemas porque publicó fotos de sus perros teñidos de diferentes colores. Vivo en Los Ángeles y he visto bastantes perros teñidos. No es que me guste.
No me parece tan bonito. Creo que son más lindos sin el tinte y mucha gente en internet estuvo de acuerdo. Tampoco les gustó que Nicola, como defensora de los perros, publicara estas fotos porque hay mucha crueldad asociada con la muerte de perros y tratarlos como accesorios de moda. Me recuerda a esos perros en la alfombra roja, como el perro de Demi Moore, y a la gente no le gusta que maten a los perros.
porque la mayoría de la gente no lo hace humanamente. Hablando de problemas con perros, una de las empleadas domésticas de los Peltz demandó por un pitbull que la aterrorizó. Esta empleada demandó al padre de Nelson Peltz Nicholas por 75.000 dólares, una cantidad insignificante comparada con su patrimonio de casi 2 millones de dólares, alegando que su perro Houdini, un pitbull, era peligroso y no estaba entrenado y la atacó.
El animal fue rescatado por Yogi’s House, un refugio de animales propiedad de Nicola Peltz, hasta que lo abandonaron, y parece que se lo regalaron al padre de Nicholas, Nelson. Los abogados de la empleada doméstica le pidieron a Nicola que testificara, pero los abogados de su padre se negaron, diciendo que ella no sabe nada sobre la disputa.
Se alega que el perro le arañó la ropa en una ocasión. En otra, afirma que se vio obligada a defenderse con un accesorio de aspiradora. La empleada también afirma que en un momento dado corrió y se escondió del perro en un armario. Sus responsabilidades al trabajar para la familia eran limpiar después de Ella saludaba y acariciaba al perro, pero no sabía que tendría que lidiar con un pitbull todos los días.
Llegaba al trabajo teniendo que ahuyentarlo con una aspiradora. ¿Se lo imaginan? Ahora, por supuesto, la familia Peltz no quiere pagar los 75.000 dólares. Alegan que había un cartel de “Cuidado con el perro” en la casa y que no son responsables de nada de lo sucedido. Creo que si vas a tener empleadas domésticas o personas en tu casa, eres responsable de cómo tus perros las tratan.
Si son desconocidos y sabes que tu perro no se lleva bien con extraños, debes estar preparado. No creo que el cartel de “Cuidado con el perro” sea suficiente, e incluso ella admitió que parte de sus deberes era saludar al perro al entrar . Así que no es como si tuvieras que elegir entre “Cuidado con el perro” o “Saludar al perro”.
También resulta que este cartel de “Cuidado con el perro” ni siquiera está en la entrada de servicio de la casa. Sí, los empleados no entran por la entrada principal. Entran por una entrada de servicio. Así que no hay un camino de acceso. que ella incluso hubiera pasado este letrero para llegar a su lugar de trabajo.
Tenga en cuenta que está entrando a una casa de $300 millones. ¿ En serio? ¿Una casa de $300 millones y no tenemos nuestra [ __ ] en orden? La empleada doméstica también afirmó haber sufrido una lesión en la espalda, el cuello y ambas rodillas, por lo que se sometió a múltiples procedimientos de manejo del dolor. Este ataque en 2023 la dejó con dolor físico y mental, discapacidad, deterioro físico, desfiguración, angustia mental, pérdida de ingresos y pérdida de la capacidad para disfrutar de la vida.
Quiero decir, desfiguración suena horrible. No sé si esta empleada doméstica realmente recibió algún dinero porque estaba en Florida y la familia estaba tratando de argumentar que era una contratación de un tercero, para no ser responsables. Simplemente parecen personas muy turbias. Más recientemente, Nicola lanza el ataque más salvaje a la familia Beckham hasta el momento.
El hermano de Nicola, Will, se casó recientemente con una modelo, Kenya, y Nicola publicó en las redes sociales: “Esta boda fue verdaderamente una de las más Cosas hermosas que tuve el privilegio de presenciar. Willy, gracias. Y gracias por darme a mi hermana soñada, Ken.” Que es la abreviatura de Kenya. Ustedes saben que no le cae bien nadie de la familia Beckham.
Y Beckham Brooklyn Beckham tiene una hermana llamada Harper, de la que Nicola no es fan. Hace dos años, de hecho, había llamado a Harper, de 14 años, su hermana pequeña soñada perfecta antes de que la familia Beckham se desmoronara. Se dice que Harper idolatraba a Nicola en los años previos a la ruptura familiar, asistiendo juntas al estreno de Lola, su debut como directora, en 2024.
En ese momento, Nicola dijo: “Si puedo crear una hermana pequeña soñada perfecta, es ella. Soy tan afortunada de tenerla como mi hermana pequeña en mi vida.” Lo cual es muy diferente a cuando Harper estuvo recientemente en Los Ángeles porque David Beckham recibió su estrella en el Paseo de la Fama, y Harper intentó entregar una carta a Brooklyn y Nicola como tratando de crear algo de paz para volver a conectar, y ellos estaban muy molestos porque ella estaba en su propiedad.
Es como una intrusa para ellos. Pero, Nicola es una perrita muy interesante. Quiero saber qué piensan ustedes de este desastre canino en los comentarios de abajo. Espero que lo hayan disfrutado, y nos vemos pronto. Adiós, chicos.
