Historias Innecesarias: Caso Paulette Gebara Farah –
31 de marzo de 2010, a las 2 de la mañana y dentro de un departamento de lujo, en uno de los complejos residenciales más exclusivos de todo México, un olor insoportable guía a los investigadores hacia la cama de una niña de 4 años. Levantan las sábanas y ahí, prensado [música] entre el colchón y los pies de la cama, aparece el cuerpo de Polet Guevara Fará.
9 días habían pasado desde que la reportaron como desaparecida. En ese tiempo, una amiga de la madre durmió en esa misma cama. Ocho perros de búsqueda recorrieron la misma habitación sin encontrar nada y una periodista se sentó sobre ese colchón para hacer una entrevista. 15 agentes, 100 policías ministeriales y 23 [música] peritos entraron y salieron de ese departamento y nadie encontró nada hasta que el olor los obligó a buscar donde supuestamente ya habían buscado.
Interlomas es una zona residencial ubicada en las afueras de la Ciudad de México y es una de las más exclusivas del país. Ahí hay centros comerciales de primer nivel, colegios privados y complejos habitacionales con seguridad las 24 horas. Es el tipo de lugar donde las familias viven con la tranquilidad de que nada malo puede pasar.
Y es exactamente ahí en un departamento del complejo Portovita 2 donde vivía la familia Guevara Fará. Polet nació el 20 de julio de 2005. Llegó al mundo de forma prematura a las 22 semanas de gestación pesando apenas 800 g. Eso le trajo algunas consecuencias. tenía una parálisis parcial provocada por un derrame en el cerebro y un trastorno del lenguaje expresivo.
Polette podía entender lo que le decían, pero le costaba mucho poder comunicarse. En cuanto a su movilidad, si bien los médicos inicialmente creían que no iba a poder caminar, gracias a la equinoterapia logró avances importantes y pudo hacerlo, aunque con dificultad y siempre con asistencia. Su madre era Liset Fará y su padre Mauricio Guevara.
Además tenía una hermana mayor, Liset, apodada Chess, que en ese momento tenía 7 años. La familia tenía dos empleadas domésticas que también eran niñeras, las hermanas Erika y Marta Casimiro, las encargadas principales del cuidado de Polet debido a sus necesidades. El fin de semana previo a la desaparición, Polet había viajado a Valle de Bravo junto a su padre y su hermana.
El domingo 21 de marzo de 2010, los tres regresaron al departamento en Interlomas. Esa noche, la madre arropó a sus dos hijas como siempre y las acostó a dormir. Todo parecía absolutamente normal. A la mañana siguiente, el lunes 22 de marzo, entre las 8 y las 8:30, la niñera Erika fue a la habitación de Polet para despertarla.
Ese día la niña iba a regresar a la escuela, ya que había faltado desde el 12 de marzo, reportada como enferma. Cuando Erica entró al cuarto, la cama estaba vacía. Polet sencillamente no estaba. Revisaron cada habitación, cada rincón, pero nada. Buscaron en las áreas comunes del edificio, en los estacionamientos y en los jardines, pero tampoco había rastros de la niña.
Las puertas estaban intactas y las ventanas cerradas. El complejo Porto Vita 2 contaba con 16 cámaras de circuito cerrado y vigilancia permanente y los guardias de seguridad afirmaron no haber visto nada fuera de lo común, lo cual dejaba solo dos opciones, o alguien la sacó sin ser visto o nunca salió del departamento.
Cabe destacar que esas cámaras de seguridad transmitían en vivo, había un monitoreo en tiempo real, pero no grababan. Cuando Liset pidió ver las grabaciones, le informaron que simplemente no había. En los días siguientes, la noticia comenzó a expandirse. El jueves 25 de marzo, la Procuraduría General de Justicia del Estado de México difundió un cartel con la foto de Polet.
La tía de la niña, Arlet Fará, envió correos electrónicos, subió la imagen a redes sociales y el caso se viralizó con una velocidad inusitada para la época. En cuestión de horas, Polet Guevara Fará se convirtió en uno de los nombres más buscados de todo México y entonces llegaron las cámaras de televisión y con ellas las entrevistas a su madre, pues que la que se había salido la verdad con algún enano con mi esposo o algo.
Mi segunda teoría fue pues se aventó a la alberca a quitar la lona, no había nada. Barranca, vamos a buscar videos, no hay nada. Harry Potter o qué. Increíble. No entiendo. Tengo ninguna hipótesis. Yo lo único que quiero es que aparezca mi hija. ¿Qué más me da la hipótesis? Lo único que quiero es a mi hija. Liset aceptó hablar con los medios.
La periodista Lily Teles de TV Azteca fue una de las primeras en entrevistarla. La nota se grabó el 25 de marzo, apenas tres días después de la desaparición, y se hizo en la habitación de Polet con ambas sentadas en la cama de la niña, mientras Lisette tocaba las sábanas y acomodaba las almohadas hablando de su hija.
La entrevista duró unos 22 minutos, pero para la opinión pública algo no encajaba. Liset, ¿qué fue lo que pasó? Eh, yo acosté a mi hija a dormir en esta cama. En esta cama. Esta es la cama de Polet. Es la está estrenando aparte. ¿Y qué fue lo que sucedió? Pues mira, yo la acosté alrededor de las 9:10 de la noche, en la mañana llega la nana que me asiste, pues llegó y me dijo, “Señora, la niña no está.
” ¿Cómo que la niña no está? Deje, “Ven a buscar se la de haber salido atrás del papá o de tata, ¿dónde está Tata?” “Ah, bueno, pues ahorita voy.” Le estuvieron gritando. Tata es la otra muchacha. Regresa y me dice, “No está la niña, señora.” Y en eso me encuentro a mi esposo. Me dijo, “La niña no está conmigo. Nos salimos desesperados.
Se salieron ellos porque yo me quedé aquí gritándole Polet, Polet, ¿dónde te escondiste? Polet, Polet. En ese momento empezaste a entrar en pánico. Sí, sí. Yo me fui directamente a los policías porque según esto el edificio tenía circuito cerrado. No tiene. Sí, pero no graban las cámaras. ¿Tienes alguna idea? Yo lo único que quiero es que aparezca mi hija.
Pero no tienes alguna idea. Ya, ya no tengo idea. A la gente le empezó a parecer raro que Liset no llorara. Lo intentaba, hacía gestos, fruncía la cara, pero nunca le salía una lágrima real. ¿Cómo estaba esta recámara en la mañana? ¿Cómo la encontraste? Pues extendida, o sea, pero ya la muchacha la había venido a a buscar.
Realmente yo no sé ella cuando entró en cuarto cómo lo encontró. Ya habría movido la cob. Ya, claro, porque a lo mejor pensó que se había escondido, como teníamos las dos almohadas aquí, a lo mejor dijo se metió más abajo de la cama o y esa no fue la única entrevista. A las 8 de la mañana llega la nan y me dice, “Oiga, señora, la niña no está en su cuarto.
” Empecé a gritarle, la busqué, saqué, metí, me bajé a buscar abajo de la cama, todos los cuartos, pues no aparecía la niña. En [música] el lugar no hay ninguna puerta ni ventana forzadas, tampoco huellas de violencia. Este es el único camino que Polet pudo haber seguido para salir de su casa. Iba en pijama sin zapatos y no pudo haberlo hecho sola.
Sí, pero camina muy lento. Cogea, o sea, no mueve bien una mano. Entonces, no es capaz de de ay, voy a hacerle la bromita a mi mamá y el chistecito. Con Mauricio pasaba algo similar, aunque un poco menos expuesto. Hablaba rápido, mostraba ansiedad y en un momento dijo que necesitaba cuidar su imagen antes de conceder más entrevistas.
No, no, no tengo una explicación lógica. Seguimos todos los los las conductas eh que que con las que nos conducimos eh todos las todos los días. Eh el cuidado personal de las de las niñas, yo, mi esposa, las las niñas que nos ayudan a con ellas. Eh, y no no no no al a este momento desde desde el momento en que desapareció, por así llamarlo, no no encuentro una lógica eh de de cómo pudo haber sido todos los sistemas de monitoreo que hay y llevarse a la niña, me parece absurdo.
Eso es lo más lo más eh lo que yo me quedo, o sea, por eso no estoy desesperado de de pensar cómo le hicieron, porque yo no tengo yo a mí me queda claro que que hay algo más en todo esto, ¿no? No no no es el tema de que la gente sepa que no no es un lugar tan inseguro. Eh, finalmente viviendo aquí 8 años jamás se ha perdido una pluma de casa.
Muy bien planeado, o sea, si hay una planeación aquí, no no no hay una por eso no llamaría ni desaparición ni secuestro. Hay planeación muy muy exacta porque fue preciso, no fue una planación de de violencia, de agresión, de un comando, de todas estas cosas que ven en la tele que son parecen de fantasía, que son reales, pero no la opinión pública mexicana que venía siguiendo el caso con la atención puesta en encontrar a la niña empezó a mirar entonces con otros ojos a la familia y las preguntas ya no eran solo Polet, sino sobre quienes la rodeaban. Para mí
ha sido durísimo pensar qué le pasó, por qué, quién la tiene, que por favor la regrese y pedirle a Dios que nos la devuelva, sane y salva, que la devuelvan, que por favor la devuelvan, que sea quien sea, en donde esté que la traigan y que no le hagan daño. Tenemos la fe en Dios que sí va está perfectamente bien y y va y va a regresar dentro de poco.
El 29 de marzo la Procuraduría dio un paso fuerte, anunció el arraigo de Mauricio Guevara, Lisette Fará y de las dos niñeras Erika y Marta. el motivo, falsedad e inconsistencias en sus declaraciones. Y es que interrogados por separado, los cuatro habían dado versiones diferentes de los horarios, los movimientos y de todo lo que había pasado la noche del 21 de marzo.
Cada uno contradecía al otro en algún punto. La propia Procuraduría reconoció después que cada persona involucrada falsificó su declaración en algún momento. También se le aplicó a LISET un test psicológico cuyos resultados fueron filtrados a la prensa. arrojó indicios de trastorno de personalidad y textualmente poco apego a Paulette.
Cabe destacar que el arraigo no se cumplió en una celda ni en una dependencia judicial, sino que los padres fueron trasladados a un hotel de lujo en Toluca. Un trato que para muchos era una señal clara de que esta no era una familia cualquiera. Que la mamá de Paulet, Liset Fara, ofreció una conferencia de prensa fuera de su casa en la que dijo que no busca represalias contra las personas que se llevaron a su hija.
No descartó que un familiar sea el responsable y pidió que la dejen libre en un lugar público. Escuchemos. Solo le pido a la persona que la tiene que por favor la deje en un centro comercial. Yo no quiero repreciarlas o en un autoservicio para que la niña no tenga peligro y alguien la reconozca y la traiga a los brazos de su madre, por favor.
De verdad, no estoy desesperada. Ya, ya se llevaron a la mitad de mi corazón y qué más. Sobre este caso, la Procuraduría de Justicia del Estado de México informó que la menor no pudo haber salido de su domicilio, sustraída por personas. Tanto la búsqueda en el departamento continuaba.
Ocho perros adiestrados de tres dependencias distintas, la Procuraduría del Estado de México, la Agencia de Seguridad Estatal y la Policía de Naucalpán, recorrieron el departamento sin encontrar nada. Se realizaron inspecciones ministeriales en 53 de los 66 departamentos del complejo. Y así todo, nada. En paralelo, Amanda de la Rosa, una actriz y amiga cercana de Liset, se instaló en el lugar para acompañar a la familia durante esos días.
Amanda durmió tres noches consecutivas en la cama de Polet, en la misma cama, sobre el mismo colchón, y no percibió absolutamente nada, o al menos eso declaró. Dato de color, Amanda era además quien filtraba detalles a la prensa sobre la dinámica interna de la casa durante la búsqueda. El 30 de marzo se ordenó una reconstrucción de hechos en el departamento.
Expertos colocaron marcadores, delimitaron zonas y convocaron a los implicados para tratar de armar una cronología algo creíble. Y fue durante esa reconstrucción en la madrugada del 31 cuando el investigador Jorge Rojas González percibió un olor nauseabundo proveniente de la habitación de Polet. Levantaron las sábanas, corrieron un poco el colchón y ahí estaba.
Esta afortunadas noticias [música] iniciamos esta jornada de Milenio Televisión. El cuerpo de la niña Polet, está pequeña desaparecida desde el día 21 de marzo, denunciada la desaparición por sus padres. Incluso se desató una campaña mediática para dar con su paradero, pues el cuerpo apareció en la madrugada en su propia casa.
Oet llevaba 9 días desaparecida y su cuerpo había estado, según la versión oficial, todo ese tiempo exactamente ahí, envuelto en las sábanas, prensado en el pequeño espacio entre el colchón y la estructura de los pies de la cama, en un estado de descomposición avanzada. La versión oficial intentó explicar por qué nadie percibió el olor antes.
Polet pesaba solo 15 kg y tenía poca grasa corporal. La habitación se mantenía unos 19ºC y las sábanas habrían hecho una especie de embalsamado natural que retrasó la descomposición. Para muchos expertos forenses esa explicación era como mínimo insuficiente. Lo cierto es que el hallazgo, que debería haber sido en teoría el cierre del caso, se convirtió en el inicio de algo peor.
Una serie de preguntas que hasta el día de hoy no tienen una respuesta clara. La primera y más obvia pregunta fue cómo es posible que nadie la encontrara antes procuraduría dio una explicación. Los perros que habían ingresado habían sido programados para buscar una persona viva, no un cadáver.
Se les había dado la referencia de un olor de persona con vida y, por lo tanto, no reaccionaron ante un cuerpo en descomposición. Eso era técnicamente posible, pero para muchos expertos difícil de aceptar del todo. La segunda pregunta era cómo una niña con discapacidad motriz pudo llegar sola hasta ese lugar.
Polet necesitaba ayuda para subir y bajar de la cama. Según la versión oficial, se habría movido durante la noche y habría quedado atrapada accidentalmente entre el colchón y la base. Pero ese espacio era extremadamente reducido. La idea de que una niña con esas condiciones llegar ahí solamente por su cuenta, sin hacer ruido ni pedir ayuda era como mínimo difícil de imaginar.
Además, algunos médicos que participaron de la autopsia indicaron que por el estado de descomposición, Polet podría haber llevado muerta entre 3 y 5 días al momento del hallazgo y no los nueve que indicaba la cronología oficial. Si eso fuera cierto, significaría que el cuerpo no estuvo ahí desde el principio y que fue colocado después.
Más adelante, la Procuraduría aceptó la colaboración del FBI. Se revisaron los documentos del caso, se inspeccionó la escena del crimen y se realizó una nueva necropsia. Así se encontraron residuos de cinta adhesiva en ambas mejillas de la niña. Según dijeron los padres, la cinta era una práctica habitual para evitar que su boca se abriera mientras dormía y en paralelo, la relación entre ellos comenzaba a resquebrajarse públicamente.
A principios de abril, ambos dieron entrevistas por separado y lo que dijeron no fue menor. Liset insinuó que su esposo la responsabilizaba por lo ocurrido y Mauricio, por su parte, dejó entrever que no creía en la versión del accidente y que no podía responder por su esposa. eh la acosó el procurador. Eh, me llevaron varias veces este a un edificio allí en Interlomas que habían rentado.
Lo ocupaban para como un cuarto alterno, un centro de operaciones para este caso. Centro de operaciones para este caso. Solo para este caso. No, no tengo la certeza, Ana. Pero pero pues sí, ya sab la gente ahí con las computadoras y todo. Me encerraron muchísimas veces. Fui víctima de maltrato psicológico, este moral, este físico, o sea, todo era tú tienes la culpa, tú tienes dinos, dinos, dinos, dinos, dinos, dinos.
Primero que había metido yo un bulto, después que había sacado yo un bulto, después que yo le había entregado a la niña a alguien, yo no ganaba nada con eso, era la vida de mi hija y pues ahora ya no la tengo, no la voy a volver a ver, ¿no? Y aparte de todo, pues sigo siendo yo la culpable por gente inepta que está en el gobierno que se quiere colgar la medalla y culpar a alguien.
Ya no tengo nada que perder, pero estoy tranquila porque sé que mi hija no sufrió y que fue un accidente. No te sientes culpable. No eres culpable. No soy culpable. El 4 de mayo de 2010, la Procuraduría General de Justicia del Estado de México cerró el caso. La conclusión oficial, muerte accidental. La causa afixia mecánica por obstrucción de cavidades nasales y comprensión toracoabdominal.
Según la versión del estado, Polet se movió sola en la cama durante la noche, quedó atrapada en ese lugar y murió afixiada. No se encontraron sustancias tóxicas ni drogas en su cuerpo, ni se determinaron lesiones atribuibles a violencia directa. Hace poco más de una hora que la Procuraduría de Justicia del Estado de México de a conocer las conclusiones de las investigaciones en el caso de la muerte de la pequeña Polet de 4 años.
Sin embargo, también el procurador del Estado de México reconoció hoy que el Ministerio Público no revisó bien la cama ni la habitación de la menor. Aseguró que la posición donde fue encontrada la menor corresponde a la misma donde falleció y que no existían en el cuerpo de Polet fármacos ni sustancias tóxicas y que el alcohol encontrado en el cuerpo de esta menor es debido a la descomposición del mismo.
Como conclusión de la investigación, Bas dijo que la muerte de la menor fue un accidente. Algo importante es que el procurador Alberto Bas cambió su versión tres veces a lo largo de la investigación. Primero, el 31 de marzo, tras el hallazgo del cuerpo, declaró en conferencia de prensa que se trataba de un homicidio.
Apenas 5 días después liberó a los padres y a las niñeras y semanas más tarde cerró el caso como accidente. Según la revista Proceso, una de las publicaciones más respetadas de México, lo que pasó fue Luis Enrique Miranda Nava, quien era secretario general del gobierno de Estado de México y operador político directo de Enrique Peña Nieto, el gobernador de la entidad en ese momento.
Según múltiples fuentes periodísticas, Miranda fue el arquitecto del giro de 180 gr en la investigación. Presionó directamente al procurador para cambiar la dirección del caso. Pasó videos e imágenes a legisladores opositores para convencerlos de que la muerte fue accidental y trabajó para que el asunto se cerrara lo más rápido posible.
La opinión pública mexicana no aceptó la conclusión oficial. Según encuestas de la época, el 80% de la población calificó el manejo del caso como malo o muy malo. Fue la peor crisis de opinión pública en la carrera de Peña Nieto. Hasta ese momento, el procurador Bas presentó su renuncia el 25 de mayo de 2010, apenas 21 días después de cerrar la investigación.
Admitió que se había perdido credibilidad y que la controversia generada por el caso Polet estaba dañando la relación entre las autoridades y la sociedad. Fue reemplazado por Alfredo Castillo, quien fue el primer funcionario en reconocer públicamente que la investigación tenía inconsistencias. Pero así todo reabrió el caso.
Cuando Peña Nieto llegó a la presidencia de México en 2012, Bas, el sabueso sin olfato, como lo bautizó la prensa, fue nombrado titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda. Miranda Nava, el operador que en teoría presionó para cambiar la investigación, también fue promovido a cargos federales y Alfredo Castillo, quien como nuevo procurador decidió no reabrir el caso, se integró al equipo presidencial.
Los tres funcionarios clave del caso Pollet terminaron premiados con puestos de mayor jerarquía. De hecho, en el debate presidencial, una candidata presionó a Peña Nieto para hablar respecto al caso. Josefina, qué lamentable que quiera usted revivir su campaña en la muerte de una niña, lucrando con un lamentable accidente que enlutó a un hogar y que hoy usted pretende realmente sacar ventaja ventaja política de este.
Él en 2013 dijo estar conforme con cómo resultó la investigación. Mira, Polet, fue un tema lamentable porque una niña perdió la vida. Fue una actuación de la Procuraduría que en su momento reconoció algunas fallas que tuvo, pero que en nada alteraron el resultado final, que era esclarecer qué había pasado en la muerte de Polet.
Yo estoy muy tranquilo porque creo que las actuaciones fueron apegadas muy conforme, Carlos. Conforme. La mayoría de la población quedó con todo el desgaste que hubo del tema. Carlos. A ver, quizá la salida, Carlos, quizá la salida más fácil hubiese sido crear un culpable, encontrar obligadamente un culpable, pero las muestras, las valoración de pruebas que se hizo, no solo por parte de la Procuraduría, el peritaje que la PGR también emitió y elementos que incluso el FBI nos aportó, nos llevaron a En 2025, 15 años después de la muerte de
Polet, su primo Aldo Fará Navarro rompió el silencio. en declaraciones públicas, afirmó que no cree que haya sido un accidente, que hubo encubrimiento y que los padres recibieron un trato preferencial por sus vínculos con el entorno de Peña Nieto. Aldo contó que durante años su propia familia le pidió que no hablara del caso porque afectaba la imagen y los negocios familiares.
Dijo que la escena del crimen fue contaminada, que la investigación fue manipulada para cerrarse lo antes posible y que la versión oficial no corresponde con la condición física de Polet y hasta pidió públicamente la reapertura de la investigación. Por otro lado, Lisette Fará y Mauricio Guevara se divorciaron por mutuo consentimiento en 2014, unos 4 años después de la muerte de Polet.
La custodia de Liset, la hermana mayor, quedó en manos de la madre, quien desapareció casi por completo de la vida pública. Su hija Polet, Liset Fara, cuenta cómo ha sido su vida. Me he encontrado con gente que me escupe, gente que me deja notas en en el auto diciéndome que soy un asesino y que ojalá me vaya al infierno. Su hija mayor también la ha cuestionado.
Ella me preguntó, “Mamá, ¿es cierto que mataste a mi hermana?” Le dije, “No.” ¿Quién te lo dijo? Me dijo, “Pues es que he oído mucho.” Y la gente me pregunta que si no me da miedo estar contigo, pero yo sé que no es cierto. Ella asegura que cuando fue a declarar fue torturada. Me hicieron este tortura psicológica, me ponían un arma aquí y pues me decían que confesaron que me iban a matar.
Me ponían una bolsa de plástico en la cabeza para que me asfixiara y me la quitaban, que ya les dijera dónde estaba la niña. En algún momento intentó demandar al gobierno del Estado de México por daño moral. La demanda efectivamente llegó hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero fue rechazada en 2014.
De Mauricio Guevara se sabe muy poco. Mantuvo un perfil extremadamente bajo desde el principio y tras el divorcio prácticamente se fumó del radar mediático. De él quedó un dato que nunca se explicó del todo. Según fuentes periodísticas, en algún momento de la investigación habría afirmado que sabía dónde iban a encontrar a Polet, pero que necesitaba garantías para dar esa información.
Las niñeras, Erika y Marta Casimiro, fueron liberadas sin cargo, nunca se las acusó formalmente y también desaparecieron de la escena pública. Amanda de la Rosa, la amiga de Liset, que durmió en la cama de Polet, publicó un libro titulado ¿Dónde está Polet? En julio de 2010, apenas 4 meses después de los hechos.
El libro fue escrito sin permiso de la familia y causó la ruptura definitiva de su amistad con Liset. No tuvo un gran éxito comercial. Por otro lado, la periodista Lily Teles continuó su carrera y se convirtió en una de las voces más persistentes en cuestionar la versión oficial. Hasta el día de hoy sostiene que el cuerpo fue plantado.
Declaró públicamente que el cadáver no estaba en la cama cuando ella estuvo ahí. Esa declaración le trajo algunas consecuencias, ya que según ella misma relató, recibió amenazas directas para que dejara de investigar el caso. En 2020, 10 años después de los hechos, Netflix estrenó Historia de un crimen, La búsqueda, una serie basada en el caso.
Liset Fará demandó a Netflix por daño moral y uso indebido de su imagen, reclamando hasta el 40% de las ganancias generadas. Tiempo después, Lisette, la hermana mayor de Polet, ya siendo adulta, apareció en videos de TikTok también junto a su madre. Cuando los usuarios identificaron quiénes eran, el escrutinio fue tan intenso que tuvo que eliminar su perfil.
El caso a nivel judicial nunca se reabrió. Y así quedó todo oficialmente cerrado, pero socialmente abierto, sin condenas, sin responsables y sin explicaciones que convenzan alguna persona. Una niña de 4 años con discapacidad que supuestamente murió sola en su propia cama, en un departamento de lujo con vigilancia a las 24 horas y rodeada de adultos que dijeron no ver nada, ni oler nada, ni escuchar nada.
un procurador que cambió tres veces de versión y después fue premiado con un ascenso y un estado que en lugar de buscar justicia buscó cerrar rápidamente el expediente. Para muchos y me atrevería a decir para la mayoría, 15 años después, este caso sigue sin tener la respuesta que merece.
